Schaakstudiespinsels 2

Manke Maljutka's

— 18 —

EBUR, 2003

+ 4001.00 d5c7

Zetten

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
11.Dd8+ mat. 7…Da7 wint niet enkel 8.Kb5+ Kb8 9.De8+ Kc7 10.De7+ Kb8 en 11.Dd8+ en mat, maar ook 8.Dd5 12.Db7+ en mat. Het is een correctie van een ultra- miniatuurtje van Julien Vandiest, die de 4de eervolle vermelding kreeg in het Armenia - JT (1980) voor de volgende oplossing: Na 1.Pe8+ tot en met zet 6.De4 (zoals hiernaast) vervolgt Julien nu met: 6…Dg7? 7.Kc6 Da7 8.Kb5+ Kb8 9.De8+ Kc7 10.De7+ Kb8 Jammer voor mijn vriend, maar ik vond een nevenoplossing. Na: en bijvoorbeeld 8…Dg7 9.Pf7 Dg6+ 10.Kc7 Dc6+ 11.Dxd6 Ka7 “Hiermee gaat wel een belangrijk deel van de artistieke waarde van de studie verloren, namelijk de stille zet 7.Kc6 en het aftrek- schaak 8.Kb5+.” vond Harold van der Heijden. De internationale grootmeester G.M. Kasparjan vond dit minia- tuurtje de beste maljutka van het toernooi. Maar een jurerende grootmeester is niet onfeilbaar, zo- als Vandiest zelf schreef in Fle- mish Miniatures: “I dare say that tourney judges are often less cri- tical than composers.”