— 37 —

2.Lc1 Pc4 3.Lxa3 Pxa3 4.Pb4 Een probleemzet. 9.Pd2? 10.Pd5 Pf1 11.Pc3. Zie zet 13. in de hoofdvariant. 10.Le2+? Pb1 11.Ld1 (Zie zet 9.) Opnieuw een vluchtpoging, maar: 11.Ld1? Pa3 12.La4 (zie zet 10.) 13.Lg4? Pd2 14.Ld1 Pf1 15.Pc3 (Zie zet 13.) 14.Pd5? Pf1 15.Pc3 Pd2 16.Kd3 (Zie zet 14.) 15.Kd4? of 15.Ke4? Pd2 16.Kd3 Pf117.Pe4+(Zie zet 15.) En ‘black beauty’ zit in de val. Wit wint, maar niet 21.Lxg4? pat. In een gespiegelde versie die per abuis verscheen in Probleemblad (2004) schreef rubriekleider Ward Stoffelen: “De verovering van het zwarte paard is een werk van lan- ge adem. Natuurlijk Is dat met de Thompson database gemakkelijk op te lossen”. Ward heeft het dus over ‘oplossen’ en niet over ‘com- poneren’ Terecht ging hij dan verder met: “Maar de verdienste van de com- ponist is dat het oplossingsver- loop vanuit de beginstelling bij de beste zwarte verdediging singu- lier is. Sinds John Nunn dergelij- ke stellingen voor het eerst distil- leerde uit de 5-stukken database, zijn daarover twee diametraal te- genover elkaar staande opinies gangbaar. Oplossers die de data- base gebruiken vinden de oplos- sing vanzelfsprekend een ‘mak- kie’, maar dat is niet echt fair.” En is, omdat de componist nu be- schikt over meer gesofisticeerd materiaal, het scheppen van een kleine maar fijne schaakstudie daarom minderwaardig? Ik wou eerst de onderstaande uit- breiding opsturen naar het Jan Timman-50 JT, maar vond ze niet zo mooi: Nu wel. Kg1 Le2 Lh6 Pd3 / Kh7 La3 Pd1 + Met de oplossing: 1.Ld2 Pb2 Kg7 5.Ld3 Kf6 6.Kf2, enzovoort. (Zie zet 3.) Een verlenging met 3 zetten. Op de nu twee dozijn zetten (24) wordt er slechts éénmaal schaak gegeven door wit!