Mini - Studies
— 74 —
Schakend Nederland, 1970
+ 0070.10 b8g1
Een systematisch manoeuvre:
Zetten
| 1. |
Varianten
Variant A
| 1… | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. |
met pionpromotie. Fout is 3.b8D? Lg3+ en 4...Lxb8. Na 5.Ke7? wint wit niet wegens
Variant B
| 1… | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. | ||
| 7. | ||
| 8. | ||
| 9. | ||
| 10. |
1.Bb6+ Kh2 2.Kc7 Be1 3.Bc5 Ba5+ 4.Kd6 Be1 5.Bd4 Bb4+ 6.Ke5 Be1 7.Be3 Bc3+ 8.Kf4 Be1 9.Kg5,
Na 7...Lg3+? wint wit met 8.Lf4
Lxf4 9.Kxf4
Mijn Argentijnse vriend, compo-
nist Zoilo Caputto vond het “Un
tema conocido, bien realizado.’’
In EG N°203 staat een gelijkaar-
dige studie van Helmut Waelzel
in Schach uit 1999(!):
Kb8 La5 b7 / Kg1 Lb4 Lh3 +
Met de bijna identieke oplssing:
enzovoort.
Is dit nu toeval of anticipatie?