— 83 —

2.Tc3 La6 3.Tc1+, enzovoort als in 1.Td3 Lc8 2.Tc3 La6 3.Tc1+ Kb2 4.Tc2+ Ka3 5.Txf2 Kxa4 6.Ta2+ en wit komt niet verder. Het lijkt remise, maar: En wit wint. Het is een verbetering van een vierde prijs, die mijn vriend Roger Missiaen publiceerde in Schakend Nederland. (1977); Kd6 Td3 Lc2 / Ka1 Lb7 Lf2 + De oplossing luidde: 1.La4? Lc8 mij correctie. Maar nu blijkt dat ook zet 1.Tb3! wint na 23 zetten, vol- gens de Nalimov Endgame Table- base. Wat een pech, Roger. Maar ik bracht een lichte wijziging in de beginstelling en je eer is ge- red, met deze mooie domonatie- studie. * * * Roger moet dit onbewust aange- voeld hebben, want na dat ik deze correctie had gedaan, en nog voor ik overging tot publicatie, vond ik in Probleemblad ‘zijn’ verbetering: Kd6 Td5 La4 / Ka1 Lf2 Lh3 + Kb5 7.Kc7. En met de gekende, maar immer fraaie, zetdwang is het over en uit. Een studie met precies de identie- ke oplossing als de mijne, na de eerste zet. Over toeval gesproken.