— 232 —

7.Ke3 d4+ 8.Ke4 8... d3 9.Kf5 10.Lxg7, of hier: 7...Kh4 8.Lf6 h6 9.Le7 h5 10.Pe2 Kh3 En nu de toren niet weg kan, komt de witte koning de klus klaren met de énige goede zet: Een verraderlijk antwoord. want 8.Kxd4? geeft slechts remi- se: 8...Kg5 9.Pe6+ Kf6 10.Pxg7 Kf7 en een wit stuk gaat verloren. Ook 9.Ke5? is fout 9...Kg5 10.Lxg7 d2 11.Ph3+ Kg6 12.Pf2 Kxg7. en mat. Deze studie is een uitbreiding van een miniatuurtje van Pogosyants, die er de 2de eervolle vermelding mee behaalde in het Soviet Trans- Ural C.S.l. (1984): Kf3 Lb4 Pe6 / Kh5 Tg5 d5 h7 + Met de kortere oplossing: 1.Pf4+ Kh6 2.Lf8+ Tg7 3.Ke3 d4+ 4.Ke4 d3 5.Kf5 d2 6.Kf6 d1D 7.Lxg7+ en mat, Het commentaar van de jury bij deze miniatuur luidde: “A surpri- sing itinerary by W.K.”En: “It is hard to believe in a win for W. here.” Wat dan gezegd van mijn, met vier (4!) zetten verlengde, versie, plus nog een extra, tot promotie drei- gende, zwarte pion op g2? “Ja dat moet men zien om het te geloven.” beaamde Vandiest. Recent (Januari-Maart 2014) ver- schreen dan plots (voor mij onbe- grijpelijk), na twintig (20!) jaar, in Probleemblad, de onderstaande veredelde versie, die ik in 1994 opstuurde naar dat blad. Kf4 Ld6 Pe2/Kh2 Th5 d5 g2 h7 + Hier geeft mijn computer het foute - aftrekschaak aan om rechtstreeks de toren te veroveren. Namelijk: 1.Kg4+? met 1…Kh1 2.Pg3+ Kg1 3.Pxh5 d4 en bijvoorbeeld: 4.Kf3 d3 5.Ke3 Kh1 6.Pg3+ Kh2 7.Pe4+ Kh1 8.Pf2+ Kg1 9.Pxd3 Kf1 10.Lh2 g1D 11.Lxg1 Kxg1. Remise dus. Maar wit wint hier met het juiste aftrekschaak. Door de zeer onver- wachte probleemzet: 1.Kf3+! en - verder 1…Kh3 2.Pf4+ Kh4, enzo- voort, zoals in de oplossing hier- naast, wordt de toren slechts op het einde geslagen. r Door het niet publiceren van deze betere versie, met de verfijning van de eerste zet, ben ik ze dan ook vergeten. Maar hier is ze nu. Beter laat dan nooit. Marcel van Herck schreef: “Kan Wit nog winnen, gezien de drei- gende promotie? Toch wel, na een verbazingwekkende reisroute van de witte koning.”