Studies
— 293 —
Probleemblad, 2007-08
+ 1010.07 c3a1
Alles bij wit staat aagevallen, zelfs
de koning en de koningin. Boven-
dien dreigen er vier (4!) zwarte
pionpromoties.
Maar wit dreigtmat na:
Zetten
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. | ||
| 7. | ||
| 8. | ||
| 9. |
Varianten
mat. Een prachtzet. Maar niet: 2.Kc4+? Dxd4+ 3.Kxd4 fxg5. Een afwachtende zet, want fout is:
a)
| 2… | ||
| 3. | ||
| 4. |
Df1 5.Le5 Dc1+ 6.Kb3+ Db2 9.Dxb2+ en mat. Ook :
b)
| 2… | ||
| 3. |
Dxe1+ 4.Kc2+ Dc3+ 5.Lxc3+ en mat.
c)
| 2… | ||
| 3. |
f4 7.Lxf4 Dd2+ 8.Lxd2+ Kd1 9.Db3+ en mat
d)
| 2… | ||
| 3. |
4.Lxb2+ axb2 5.Dd4 en 6.Dxb2+ en mat.
e)
| 2… | ||
| 3. |
6.Dc3+ Kb1 7.Dc1+ en mat. En ook enkel deze belangrijke lo- zet wint:
a2)
| 3. | ||
| 4. |
5.Kd4 h1D, en zwart wint.
b2)
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. |
Kb1 6.Dh7+ Ka1 7.Dh4 Dd1 8.Dh7 Dd6 en wit komt niet verder. Ook niet na:
c2)
| 3. | ||
| 4. |
3…e1D? 4.Dxe1 h1D 5.Dxh1 Dxh1
5.Ld4 Kb1 6.Lf2 a1D met winst
voor zwart.
Nog een afwachtende zet. Er is
immers niets beters, bijvoorbeeld:
6.Kc2+ en mat. Of hier 3…h1D
4.Dxh1 Db1 5.Dd2+ en mat.
Zwart pleegt nu bigamie, maar niet
met 4…e1D? 5.Dxe1 Dxe1+
6.Kc2+ Dc3+ 7.Lxc3+ en mat.
Een prachtige zet, die helaas
slechts dient om de executie even
uit te stellen: 6…Kc2? 7.Db3+ Kc1
8.Dxa3+ Kb1 9.Db2+ mat, of
8…Kd2 9.Dc3 mat.
Na 8.Dxa3+? komt wit niet verder,
bijvoorbeeld 8…Kd1 9.Dd6+ Ke1
Kg2 13.Dg5+ Kh3, enzo-voort.
En ook nu, na 9.Db3+?, 9.Ke1
Dxc3+ 13.Kxc3 e1D+, is de winst
weg.
Daarom is de énig winnende zet,
waardoor de zwarte koning niet via
e1 kan ontsnappen:
En “Hier houdt de studie (unieke
witte zetten) feitelijk op.” bevestig-
de ook Martin van Essen.
Er kan nu na 9…Kd2?, bijvoor-
beeld nog volgen:10.Dxh1 e1D
11.Lc3+ K~ 12.Dxe1(+), of
10.Lc3+ Ke3 11.Dxh1, enzovoort.
Wit heeft de vele zwarte piondrei-
gingen tot promotie met succes
ondervangen.
Deze studie heb ik in 2000 op-
gezonden naar het Memorial-
Tourney G. Kasparjan-95 in Arme-
nia, maar het bleef, tot heden toe,
zonder gevolg.
Ik vermoed dat zonder de zwarte
pion op veld d4, de studie ook ge-
wonnen is na de zet 1.Dxf6.
Daarom heb ik hier, mijns inziens,
een correct diagram geplaatst, dat
tevens verscheen in Probleem-
blad nr 4. van Oktober-December
Het commentaar van prijsrechter
Iuri Akobia luidde: “ This study de-
serves its commendation by the
fact that all pieces remain on the
board during six moves”.