Studies
— 307 —
Origineel, 2004
+ 3682.21 b3e6
In deze verwarde stelling staan alle negen stukken (witte en zwarte) aangevallen. En zwart lijkt wel onoverwinnelijk door zijn superieur overwicht. Maar de witte b-pion is reeds ver opgerukt:
Zetten
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| 4. | ||
| 5. | ||
| 6. | ||
| 7. | ||
| 8. | ||
| 9. | ||
| 10. | ||
| 11. | ||
| 12. |
Niet het verhoopte: a) 1.Pxe8? Lxc4+ 2.Kc3 Txb7 3.axb7 Ld5 4.Pc7+ Kd6 5.Pxd5+ Kc6 6.Kd3 Kxb7. Of: b) 1.Pxe4? Lxc4+ 2.Kc2 Lxd5+ 3.Lxc7 Lxb7 4.axb7 Dc6+ 5.Kd3 Dxc7, en geen winst.
2…Kc5? 3.Lxa7+ Kc6 4.b8P+ en mat. Een eerste minorpromotie.
Dit is een inleiding die een bordspeler misschien zal plezieren. Maar ik hou meer van de nu ontstane verkorte stelling zoals hieronder — een studie op zich!
Stelling: Kb3 Lb8 Pe8 a6 b7 / Kb5 Te4 Le7 a7.
Fout is uiteraard: 4.Pd6+? Lxd6 5.Lxd6 en 5.Te8.
Een tweede minorpromotie. Daar nu 6.b8T? of 6.b8L? onvoldoende zijn voor de winst, is ook 6.b8D? Tb4+ 7.K(D)xb4 niet goed wegens pat.
En volgens ‘Nalimov’ wit wint nu na nog eens maximaal 101 zetten.
David versus Goliath.