Schaakstudiespinsels 2

Miniaturen

— 173 —

Flemish Miniatures, 1997 en 2016

+ 0041.02 c5b7

Dit miniatuurtje is een voorbeeld van optimale samenwerking van loper-en-paar. En tevens tussen Roger Missiaen en mezelf.

Zetten

1.

Varianten

Variant A
1…
2.
3.
4.
6.
7.
8.

De zwarte koning of loper kunnen moeilijk spelen wegens de paard- vork. Niet 3…b3?, 4.Pd7+ en 5.Pxg8. Er is niet beter: 5…Le6(f7)? en 9. Pxe6(f7). Na 7...Kb7? 8.Pe7+ of 7…Lb3? laatste nu ook speelt, hij wordt veroverd, bijvoorbeeld:

Variant B
1…
2.
3.
4.
11.
a)
2…
3.
b)
2…
3.
6.Pxc6+ Ka6 7.Le4 Le6! 8.Ld3+ valt de loper. En wat deze 8.Ld3+ Kb7 9.Pd8+ Kc7 10.Pxe6 2.Kc5 Lg8 3.Pc6+ Ka6 4.Lxg6 Kb7 5.Lb1 d3 6.Lxd3 La2 7.Lf5 Lg8 8.Lb1 Ka6 9.Le4! Le6 10.Ld3+ Kb7 11.Pd8+ en de loper valt. Wit wint in beide gevallen. Variant B vond ik later in 2016, in vervanging van deze gepubliceerd in 1997: 1.Pa5 Ka8 2.Le4+ Ka7 der als in Variant A. Het is een correctie van een stu- die van R. Missiaen in Schakend Nederland (1985). Roger kreeg toen de 1ste Eervolle Vermelding voor: Kc6 Lc2 Pd3 / Ka6 Lh7 c7 d4 g6 + met deze oplossing:1.Pb4+ Ka5 Doch ik dacht ten onrechte een nevenoplossing gevonden te heb- ben met zet 9.Pb4+? (in plaats van noch Roger, noch ikzelf niet heb- ben opgemerkt dat hier, na 9. Pb4+?, de nu voor de hand lig- gende zet: 9...Ka7? en 10.Pc6+ Ka6 11.Le4, een omweg is van 2 zetten. Sorry Roger. De mooie studie uit 1985 is dus correct. En Roger, teleurgesteld maar toch optimistisch, vertelde in het boek Flemisch Miniatures: “At present this makes me feel happy, for now we have succeeded in union to gratify the study with a richer and sound content. All this in miniature form.” Later kreeg een studie van Kuriat- nikov in het Sarychev Mem.Tny (1988) onterecht de 2de prijs voor de onderstaande stelling: Kc3 Lh7 Pg4 a2 / Kb8 Lb7 Pa3 c7 + Met de dubbele oplossing: 1.Kb4 Pc4 2.Kxc4 Lc8 3.Pe5 Le6+ 4.Kb5! Lxa2 5.Pc6+ Kb7 6.Le4 Kc8 7.Lf5+ Kb7 8.Kc5 Lg8 9.Lb1 Ka6 10.Le4 Lb3(?) en 11.Ld3+ Kb7 12.Pa5+ K~ 13.Pxb3 en wit wint. Maar ook goed is hier 11.Lf5 Kb7 12.Pa5+ Ka6 13.Pxb3. Dus nevenoplosbaar Roger echter meende dat hier ook de zet 9.Le4(?) wint na 9…Ka6 winstzetten)10…Ka7 11.Kb5 (ook Na 9…Ka6 10.Ld3+ Kb7 11.Lb1 Ka6 is 12.Le4 (Zie zet 9.) een onnodige omweg. De énige correcte winst na 9.Lb1 Ka6 10.Le4 is: 10…Le6! 11.Ld3+ t Kb7 12.Pd8+ Kc8 en 13.Pxa6, enzovoort. Sorry Kuriatnikov. Ik kwam op het idee om een nog economischere studie te ontwer- pen. Het resultaat is studie - 133 -